Вторая генерация данного модельного ряда приобрела более надежный и силовой агрегат, который превосходит мотор, размещенный на конкуренте Форд 2. Дастер дизель отзывы владельцев все минусы.

форд фокус или рено логан лучше

Рено Дастер защита переднего бампера. Второе поколение Рено Меган 2 также имеет лучшую подвеску, чем у Форд Фокус 2. Она состоит из поперечного стабилизатора, амортизационной стойки, телескопического амортизатора и поперечного рычага. Поэтому поездка на Рено Меган 2 плавная и комфортабельная, если сравнивать с Форд Фокус 2.

форд фокус или рено логан лучше

Данная генерация Рено Меган 2 отличается лучшей комфортностью от Форд Фокус 2. Салон стал более вместителен, что существенно сказалось на количестве потенциальных пассажиров и условиях их посадки и высадки. Но дешевизна пластмассы никуда не исчезла и продолжает усугублять общее впечатление.

На Форд Фокус 2 улучшили дизайн пластика, он стал более приятным.

форд фокус или логан

Рестайлинг коснулся консоли спереди. Она осовременилась и стала более эргономичной, чем у Рено Меган 2.

рено логан или форд фокус 2 Сравнение Ford Focus и Renault Logan по ряду параметров позволит понять, что лучше Ford Focus или Renault Logan. Быстро и наглядно можно сравнить Ford Focus и Renault Logan в Каталоге beton-forum.ru

Силовой агрегат. Рено — двигатель на 1,6 литра. Форд — мотор 1,6 л на 85 лошадиных сил. На тройку Мегана устанавливается последняя модель 6-ти ступенчатой механической трансмиссии, которая отлично проявляет себя в работе. На Фокусе по-прежнему стоит механика на пять передач. Поэтому, каждый для себя решает, что.

На Меган 3 подвеска достаточно сильно воспринимает форд фокус или рено логан лучше дороги, поэтому к отечественным условиям подобная конструкция практически не подходит. Но в городском потоке подвеска ведет себя. На третьей генерации Фокуса этот элемент автомобиля менее чувствителен и гораздо современнее. На ней практически не чувствуются ямы или колдобины, которые возникают на пути движения. Салон явно преобразился на двух авто по сравнению с генерациями Renault Megane 2 и Ford Focus 2.

Конструкторы устранили все минусы предыдущих версий.

Что лучше Рено Логан или Форд Фокус

Пластмасса улучшила свое качество, и стало устойчивее к механическим повреждениям, а само внутреннее пространство расширилось. Положительные сдвиги прослеживаются и в осветительном оборудовании салона и передней консоли. Она стала более удобной для водителя. По результатам анализа Меган и Форд — машины, которые имеют расширенный функционал, доступны по цене и довольно надежны.

Однако, выделить конкретного лидера среди двух моделей не получиться, так как у обеих есть определенны минусы и форд фокус или рено логан лучше черты. Сложно определиться, что выбрать Форд или Меган.

форд фокус или рено логан лучше

В зависимости от комплектаций, обе модели могут быть очень хорошо оснащены. Оба салона достаточно удобны и комфорты при езде. Рассматриваем самую дешевую и дорогую комплектацию американского авто, которые доступны в любых автосалонах Ford в России:.

Сравнение самой дешевой и дорогой комплектации французского авто.

форд фокус или рено логан лучше

Средняя стоимость поддержанного француза — тыс. Стоимость американца такого же года и с пробегом 55 тыс. По стоимости данные модели практически идентичны. По уровню комфорта и удобства в салоне также нет больших различий. Конечно, лучше всего будет провести тест-драйв Форд Фокус и Меган, чтобы точно определиться с желаемой моделью.

За г. Focus II разных модификаций, более 42 тыс.

форд фокус или рено логан лучше

Astra и без малого 18 тыс. Как видите, продано немало, и это означает обильное предложение различных вариантов на вторичном рынке, среди которых можно найти экземпляры в блестящем техническом состоянии любой из рассматриваемых моделей. Каждая из них хороша по-своему, и какая из них наиболее подходит именно вам, мы поможем определить. Эти автомобили предлагались у нас со всеми типами кузовов, что и в Европе, то есть 3-дверный форд фокус или рено логан лучше, 5-дверный хэтчбек, универсал, седан и кабриолет со складным жестким верхом.

Только предпочтения россиян несколько отличаются от европейских, где традиционно в почете универсалы и 5-дверные хэтчбеки.

форд фокус или рено логан лучше

И единичные экземпляры кабриолетов TwinTop. С Renault Megane II картина иная. Универсалов этой модели Turnier тоже, как видите, немало, есть из чего выбрать.

Что лучше Форд Фокус или Рено Меган

Все модели — классические представители своего сегмента. Хэтчбеки — с длиной кузова до 4,35 м и объемом багажника до л. Седаны имеют длину примерно 4,5 м и объем багажника около л.

Универсалы, будучи по габаритам практически идентичными седанам, самые способные грузоперевозчики с объемом багажника от до л со сложенным задним рядом сидений. Имея дорожный просвет от 14 см, форд фокус или рено логан лучше один из рассматриваемых автомобилей не стелется по земле. До разумных пределов, естественно, а то у нас такие дороги есть, где только БТР пройдет или ЗАЗ, если его на руках нести. Моторы, которыми комплектовалась наша троица, — от бензиновых 1,4 л до 1,8 и 2 л.

Что лучше Форд Фокус или Рено Логан

Ford Motor отличился тем, что допустил на наш рынок дизельные версии 1. Также Opel может похвастать роботизированными 5-ступенчатыми коробками EasyTronic, которые устанавливались на версии с моторами до 1,8 л.

форд фокус или рено логан лучше

Как видите, вариантов масса. С любым из двигателей, с любым кузовом и трансмиссией, этот автомобиль всегда рад прокатиться по виражам с огоньком, потому форд фокус или рено логан лучше настройки его ходовой части, рулевого управления, четкость переключения передач просто изумительные!

Также заслуживают похвалы обзорность, кресла и эргономика рабочего места водителя в целом. Отличная машина! Но без недостатков не обходится. По пространству на заднем ряду, погрузочным объемам багажника Focus II отнюдь не лидер в нашей троице. Шумоизоляция тоже могла бы быть форд фокус или рено логан лучше. И по пространству для пассажиров тоже все на уровне. Еще один плюс — система бесключевого доступа в салон благодаря ключ-карте.

Но и Megane II не обходится без минусов.

рено конечно, сам подумай, тут нечему ломаться, а этот фокус собирают всеволжцы которые не имеют понятия о сборке авто, а логан это авто для вечной езды, подвеска неубиваема, усе надежено, сдержано, как говорится дешево и сердито, рено.

Мягкая и комфортабельная подвеска наделяет Megane II валкостью в маневре, а в кузове седан — склонностью к заносу. Потому для спокойной и размеренной езды вместительные и комфортные Megane II подходят прекрасно.

Для тех же, кто кроме перевозки себя, пассажиров и грузов любит получать удовольствие от вождения, лучше обратить внимание на Focus II. А что Форд фокус или рено логан лучше Astra H? Конечно, хэтчбеки по объему багажника несколько подкачали, имея л за спинками заднего дивана, что на 5 л меньше, чем у Focus, не говоря уже о Megane, и проем багажника, зауженный к низу, тоже не самый удобный. Но седаны л, на 13 л форд фокус или рено логан лучше, чем у Focus и универсалы до л со сложенным задним рядом сидений, на 65 л больше багажника Focus полностью этому званию соответствуют.

Кроме того, Opel Astra H Sedan и Caravan универсал имеют длину за 4,5 м и самую большую колесную базу среди рассматриваемых машин.

Что это означает? Вкупе с хорошими настройками ходовой части это означает непоколебимую устойчивость в трассовых режимах и огромное пространство для задних пассажиров.

Так что если вам приходится часто ездить на дальние расстояния, да с пассажирами и грузом, обратите внимание на эти модификации Opel Astra H, которые, пожалуй, будут в данном случае лучшим выбором.

Но и Astra H не без греха. Увы, идеалов не бывает. А это повышенный расход топлива, загрязнение мотора несгоревшими его остатками и прочие проблемы.

форд фокус или рено логан лучше

Так что учитывайте эти нюансы при выборе. Безусловными лидерами по экономичности являются Opel Astra H с моторами 1,4 и 1,6 л, оснащенные роботизированной коробкой EasyTronic.

форд фокус или рено логан лучше

Программное же обеспечение сей электроники нацелено на достижение максимума экономичности. Как вам 4,9 л на км в смешанном цикле для мотора 1,4 л? А как насчет 6,5 л с двигателем 1,6 л? И эти цифры не пустой звук! Ведь электроника никогда не ошибается с выбором передачи, как начинающий водитель, и никогда не устает.

форд фокус или рено логан лучше

Вот только электропривод переключения передач, имеющий цену от долларов, может выйти из строя из-за нашей соли на дорогах и перепадов температур. Ремонту этот элемент EasyTronic не подлежит, и его замена может пустить насмарку всю экономичность хитроумного агрегата.

Но если Astra H, укомплектованная этими моторами, будет с механической коробкой передач, то при умении ею пользоваться экономия топлива тоже будет налицо. И замыкает нашу тройку Megane II, расход топлива у которого совсем чуть-чуть, но форд фокус или рено логан лучше, чем у Ford. Экономию средств на обслуживание сулит опять Astra H. При условии выбора мотора объемом 1,4 л. Дело в том, что привод ГРМ в нем осуществляется цепью, и не требуется значительных затрат форд фокус или рено логан лучше замену деталей этого привода каждые 60, 80 или тыс.

форд фокус или рено логан лучше

А это ни много ни мало от долларов с работой. Что же касается прочего технического обслуживания, замены масел, фильтров и. Теперь о ремонте. Молодцом держится Ford Focus II. К 50—70 тыс. Они там в сборе со ступицами, и цена за штуку немаленькая — примерно долларов. Но в современных автомобилях все подшипники ступиц, как правило, третьего или четвертого поколения, то есть в сборе.

Потому удивляться форд фокус или рено логан лучше приходится. Opel Astra H тоже стойко держится на наших дорогах!

Из системных проблем, возникающих к 40—60 тыс.

форд фокус или рено логан лучше

Цена запчастей — около долларов за штуку. Megane II тоже не неженка. Но бывает, что уже к 25—30 тыс.